BIS论文：稳定币降跨境支付摩擦但未去中介
热点事件持续更新
BIS论文：稳定币降跨境支付摩擦但未去中介
2 篇报道2 个报道来源3 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
国际清算银行（BIS）发布第1385号工作论文，比较传统银行、Wise和Remitly等金融科技平台及稳定币的跨境支付成本。论文认为，稳定币可经以太坊、Solana和Tron等网络完成跨境转账，减少对代理行和SWIFT的依赖，主要货币稳定币的汇兑价格可接近批发外汇汇率，链上转账费用较低，但并非解决跨境支付成本问题的“万能药”。 论文指出，“法币—稳定币—法币”的完整流程仍涉及交易、提现及出入金费用，稳定币重构了中介环节，并未消除中介；市场深度不足也限制了大额支付的成本优势。论文给出的对比数据包括：传统银行电汇小规模样本的外汇兑换加价约为2%至4.7%；从美国向部分发达市场汇款1万美元，金融科技平台费用中位数约为40至60美元。 论文称，稳定币在部分实施资本管制的新兴市场具有汇率优势，这一优势与资本管制及美元需求有关。
AI 根据报道生成 · 3 小时前更新
最新进展10月20日 09:50
BIS 工作论文：稳定币并非跨境支付成本问题的万能药报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
10月20日
- 吴说区块链BIS 工作论文：稳定币并非跨境支付成本问题的万能药
国际清算银行（BIS）10 月 19 日发布第 1385 号工作论文，比较传统银行、Wise 和 Remitly 等金融科技平台及稳定币的跨境支付成本，认为稳定币并非解决跨境支付成本问题的万能药。
- PANewsBIS 论文：稳定币可降低跨境结算摩擦，但仍受出入金成本与流动性限制
国际清算银行发布第1385号工作论文，比较传统银行、金融科技汇款商与稳定币的跨境支付成本。论文指出稳定币可经以太坊、Solana 和 Tron 等网络完成跨境转账，减少对代理行和 SWIFT 的依赖，主要货币稳定币汇兑价格可接近批发外汇汇率，链上转账费用较低。但法币与稳定币之间的完整兑换流程仍涉及交易、提现及出入金费用，市场深度不足也限制大额支付的成本优势。
本事件热度走势
- 可比范围当前
- 18
- 可比范围峰值
- 2010月20日 10:00
- 近 24 小时变化
- –
05101520
10:0011:0012:0013:00
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。